该区域包括正文内容,按tab键遍历信息

　　今年5月，中国工人运动史研究的重要学者郑庆声先生辞世，享年91岁。其子郑伟将父亲数十年来积累的研究资料等，于近日捐赠给上海社会科学院历史研究所现代史研究室——这个他曾工作数十年的学术部门。泛黄纸张中沉睡的讲义、笔记、手稿和大量学术通信，随着整理工作的启动，正在一点点重回历史“现场”。

　　“郑老的遗愿，是希望工运史能够继续好好做下去。”上海社科院历史研究所现代史研究室负责人、研究员马军说，“这些不仅仅是珍贵的史料，更是一代学者的学术方法与时代精神的实物见证。”

　　老一代工运学者的治学轨迹

　　郑庆声先生自1950年代起，便深度投身于上海工人运动史的调查、整理与著述工作。他与沈以行、姜沛南等学者一同，被学界公认为上海工人运动史的奠基人。

　　此次捐赠的郑老资料，时间跨度自1950年代至1990年代，内容涵盖多个方面：个人研究笔记与手稿、复旦大学等学术机构的授课讲义、老工人的口述历史记录、与学界同仁及基层单位的往来信函，以及涉及“上海工人运动史料委员会”等机构的内部文件与会议记录等。

　　纸页虽已泛黄，但墨迹却依然清晰。马军对郑老的笔迹十分熟悉。他毕业后入职社科院，曾与郑老共事数年。尽管二人作为上下级的时间并不长，但郑老治学的严谨态度，已深深印刻在他的记忆中。

　　“郑老师研究工运史的年代，信息远不如今天通达，很多工作需要靠走访、采访、实地调查来完成。我们现在看到的这些笔记，就是他跑工厂、见老工人、查档案的实录。”马军说道。

　　罕见的“解放后上海工运史”系统讲义

　　最令马军惊喜的，是捐赠资料中出现了有关1949年以后工运史的系统讲义。

　　马军告诉记者，长期以来，工运史研究聚焦在1949年以前，新中国成立后工会制度如何建设、劳动管理体制如何演变，史学界一直缺乏系统的分析材料。

　　在郑庆声于上世纪八十年代赴复旦大学讲课的《解放后的上海工人运动》讲义中，涉及内容包括：解放初期工会制度重建；工会干部培养体系与内部组织机制等等。

　　马军认为，这些内容说明郑庆声在上世纪六七十年代，就已尝试建立“1949年以后工运史”的叙事框架。这在当时的研究生态里极为罕见。“这相当于在工运史研究中开出了一条‘被搁置多年的支线’。”马军说，“对于我们理解当代工会制度的形成逻辑，有非常重要的参考价值。”

　　史料“回家”，学术接力

　　而在全部的资料中，还有大量学术通信，这是最具史料温度的。例如：上世纪八九十年代研究者之间关于重大史实的讨论，其中就包括商务印书馆早期员工、由陈云介绍入党的孙诗圃写给郑庆声的书信，围绕一些关键史实提供亲历者的印象与判断。除此之外，还有如何在当时政治语境中处理敏感史实的写作讨论；研究机构之间交换材料的内部往来等等。

　　“这些信件比正式出版物更加真实和坦率。”马军直言，“它们呈现的是一个时期的学术生态，是工运研究背后真正的讨论面貌。”

　　目前，上海社科院历史研究所现代史研究室已启动对郑庆声遗稿的整理，将对这批尚待系统整理的资料妥善保管，组织专业力量开展整理研究，推动史料“走出书柜”，为《上海工人运动史》修订本出版等项目提供支撑。

　　“这些史料回到研究室，如同郑老师回家了。”马军表示，将以此次捐赠为契机，传承前辈治学精神，让这些珍贵史料焕发学术生命力，告慰郑庆声先生的治学初心。 

　　■劳动报记者 王海雯